ผู้เสียหายโต้ หมอสูติฯให้ข้อมูล “อัจฉริยะ” ไม่ตรงกับความจริง - เข้มข่าวค่ำ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2018
  • ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมที่เว็บไซต์ www.pptvhd36.com
    และช่องทาง social media
    facebook : facebook.com/PPTVHD36
    twitter : twitter.com/PPTVHD36
    instagram : instagram.com/pptvhd36/
    google+ : plus.google.com/+PPTVHD36

ความคิดเห็น • 18

  • กดเําร กเาพพไ
    กดเําร กเาพพไ 18 วันที่ผ่านมา

    หมอหื่นจิงเชื่อดิ 40_50คน แค่เขาอยากมาบอกว่าหมอมีพฤติกรรมแบบนี้ จริง

  • Phanamphai Panpui
    Phanamphai Panpui 18 วันที่ผ่านมา

    เรื่องแบบนี้ถ้าไม่มีหลักฐานเป็นคลิปหมอก็คงลอยนวล

  • kokonoga
    kokonoga 18 วันที่ผ่านมา

    ไม่มีบุคคลที่3ในห้อง เจตนาไม่บริสุทธิ์อยู่แล้ว ไม่ทำตามมาตรฐานวิชาชีพ ไม่มีจรรยาบรรณ แต่ผู้หญิงก็คงอยากได้เงิน เลยสมยอม สรุปหมอคงรอดคุก แต่แพทยสภาช่วยพิจารณายึดใบประกอบด้วยค่ะ ภัยสังคมชัดๆ

  • khumnuanvit kulchai
    khumnuanvit kulchai 18 วันที่ผ่านมา

    หมอเคยทำมาหลายครั้งแล้ว เป็นคดีแล้วด้วย หมาเคยกินขี้ มันอดไม่ได้หรอก สิ้นชื่อแน่ไอ่อึหางโผล่แล้วมึง

  • ZacXezify
    ZacXezify 18 วันที่ผ่านมา +7

    อย่าอ้างเพศแม่หรือความเป็นผู้หญิงเลยครับ. มันใช้ในศาลไม่ได้บนศาลคุณต้องมีหลักฐานพยาน. ไอ้เพศแม่นี่มันหลอกได้แต่ควายในโซเชียลเท่านั้นแหละครับ.

    • mark !
      mark ! 18 วันที่ผ่านมา

      เคยไปอ่านคำพิพากษาฎีกาดูบ้างไหมครับ..ว่าพยานหลักฐานต้องมีแค่ไหน มีตัวอย่างเยอะแยะ แต่ที่เชื่อตามไอ้อัจไอ้เด โดยไม่ศึกษาเอาเองบ้าง มันเหมือนเดินตามตูดหมานะครับ..กฎหมายว่าด้วยพยานหลักฐานเคยอ่านกันไหม..คดีข่มขืนต้องใช้พยานหลักฐานอะไรบ้าง คำพูดผู้เสียหายรับฟังได้เพียงใด อ่านครับอ่าน แล้วมาวิเคราะห์ เห็นแต่ว่าผู้นำโซเชี่ยลอย่างอัจอย่างเดชา นี่ไม่เรียกชาวโซเชี่ยลรึครับ...หมอให้เงิน 3 แสน ทั้งๆที่เจอกันแค่ 2-3 ครั้ง แถมคนไข้มีผัวแล้ว แบบนี้ไม่มีพิรุธ แต่มีคนยืมเงินอัจ 5,000 อัจตรวจสอบ แล้วก็ไม่ให้ยืม เป็นกลางดีนะครับ รอศาลตัดสินเถอะ ที่อัจกับเดชาทำนี่เพื่อช่วยหมอ ชัดเจน อยากให้จบชั้นสอบสวน เพราะถ้าไปถึงศาลรับรองคุก อย่างเดียวหมออ่ะ

    • ปาริชาติ คิม
      ปาริชาติ คิม 18 วันที่ผ่านมา +1

      ถุกต้องครับคนที่ทำความผิดไม่ว่าจะเปนหญิงหรือชายผิดก็คือผิดอ้างเพศแม่ไม่ได้

    • Manaphat Champa
      Manaphat Champa 18 วันที่ผ่านมา

      kokonoga ต้องแยกเรื่องกฎหมาย มาตรฐาน จรรยาบรรณ ออกจากกันนะคะ ถ้าจะเอาผิดทางกฎหมาย ก็ต้องว่ากันด้วยพยานหลักฐานค่ะ

    • kokonoga
      kokonoga 18 วันที่ผ่านมา

      แต่หมอก็ไม่ทำตามมาตรฐานที่ต้องมีบุคคลที่3 ในห้อง

    • Manaphat Champa
      Manaphat Champa 18 วันที่ผ่านมา +3

      ใช่ค่ะ จะเอาผิดใครต้องมีหลักฐาน แสดงให้ศาลเชื่อให้ได้ ให้สิ้นสงสัย ไม่งั้นศาลยกฟ้องค่ะ

  • สันต์ ยาวิราช
    สันต์ ยาวิราช 18 วันที่ผ่านมา +1

    กำลังมัน

  • สุประสิทธิ์ สุรัสโม
    สุประสิทธิ์ สุรัสโม 18 วันที่ผ่านมา

    ต้องโดนสารเตีย

    • kokonoga
      kokonoga 18 วันที่ผ่านมา +1

      +สุประสิทธิ์ สุรัสโม ก็ไม่แน่ค่ะ ผู้หญิงอยากได้เงินเยอะแยะ

    • สุประสิทธิ์ สุรัสโม
      สุประสิทธิ์ สุรัสโม 18 วันที่ผ่านมา

      ผู้หญีงเขาไม้โกหกหลอกครับ

  • Butsaya Phianjit
    Butsaya Phianjit 18 วันที่ผ่านมา +4

    เชื่อผู้หญิงมากกว่า ไม่มีมูล หมาไม่ขี้

    • Butsaya Phianjit
      Butsaya Phianjit 18 วันที่ผ่านมา

      เคสนี้กูเชื่อผู้หญิง เพราะอะไรนะเหรอ!! ก็เพราะหมอไม่บริสุทธิ์ใจตรวจภายในหมอต้องมีพยาบาลอยู่ด้วยหรือผู้ช่วยอยู่ด้วย นี่อยู่สองต่อสองนี่ก็ผิดแล้ว อีกอย่างกูรู้สันดานดิบของผู้ชาย แค่นี้พอมั้ย!!!

    • ZacXezify
      ZacXezify 18 วันที่ผ่านมา

      แล้วคุณเชื่อแอนนี่ไหม. คุณเชื่อฝ้ายคดี Bigass ไหม. คุณเชื่อจอมทรัพย์ไหม. คุณเชื่อพีคลวงโลกไหม. สมัยนี้คนเราพูดความจริงไม่หมดมันมีเยอะ. ผมเชื่อว่าคงจะมีการทำจริงแต่ไอ้อ้วนนั่นก็คงอยากได้เงินเช่นกัน

  • วันพีช 30
    วันพีช 30 18 วันที่ผ่านมา +4

    อย่านะพี่อัจ อย่ามาตายน้ำตื้นนะคับ